Чим менше тим успішніше?
На початок питання – що виберете ви: читати заголовки, читати загальну описову статтю, читати цілу розжовану книгу “з водою” та технічними деталями по тій самій темі що й стаття? Більшість людей відповість читати заголовки або статтю, а меншість (наприклад зацікавлені люди в цій темі) захочуть читати книгу і вивчати тему детальніше. До чого я все це веду? А до того, що споконвіків людина була такою істотою що не любила забивати голову лишньою інформацією, а хотіла вибрати головне з того всього. Так от, в сьогоднішній день нема такої людини яка не чула б про Інтернет. Тут і заголовки і rss і інші короткі повідомлення які люблять читати люди. Завдяки цим технологіям людина читає менше – а дізнається більше (якщо не згадувати деталі).
До прикладу можна взяти Твіттер. От теоретично – 140 символів мало, думка не поміститься, а на практиці в твіттер пішли всі відомі і не відомі ЗМІ, люди, організації, які в режимі реального часу подають заголовки найгарячіших новин (ну і для бажаючих – посилання для читання цих статей).
Іншим прикладом може бути rss – фішка, що встановлена на 99% всіх сайтів Інтернету. Головним плюсом цієї технології є відслідковування заголовків з улюблених порталів чи форумів, яких може бути необмежена кількість (гловне встигнути читати)), а також оперативність і короткий зміст статей.
От і бачу останнім часом інтернетві коротшають: formspring, twitter, shortiki.org f ще купа інших цікавих сервісів які так чи інакше не навантажують своєю інформаційною важкістю мозок.
